国际珠宝网,今日黄金价格，珠宝加盟，行业资讯及珠宝招商交流的珠宝门户网站。

        近日，本来名不见经传的“共和国脊梁”评奖活动，因倪萍等绅士获奖并由此引发的绅士论争而迅速引爆网络，被网民戴上“中华羊蝎子奖”“颈椎病人得奖”“山寨奖”等种种“讽刺帽”。网民对这类评奖活动“花钱买奖”发生强烈质疑：“倪萍究竟能否花钱买奖？”“‘脊梁’评奖活动能否非法？”“评奖的背地到底有不有敛财？”……

　　7月1９日，“共和国脊梁”获奖者倪萍承受新华社“中国网事”记者*专访，首度颠末媒体答复获奖先后。同时，记者带着网民质疑对“共和国脊梁”等官方评奖的种种乱象开展调查。

　　核心网事：倪萍“获奖” “共和国脊梁奖”浮出水面

　　昔日，李承鹏就主持人倪萍获得“纪念建党９0礼拜年·共和国脊梁十大出色艺术成绩奖”讥笑她“确实是共和国脊梁，只是得了颈椎病”。7月15日，又有网民爆料称，一些带“脊梁”名号的评奖，列入者只要缴纳９８00元“会务费”便可获奖。良多网民直指倪萍“花钱买奖”。

　　“laoyutou”等网民留言说：“先不说倪萍配不配评为‘共和国脊梁’，我倒想问问，活动的组织者有权搞这样的评奖吗？是谁给他们这样的权力？”

　　“一些评奖活动者竟打着‘建党９0周年’的幌子骗钱。另有些人欺世盗名、倾心虚荣，于是就愿意掏钱买‘荣誉’，无价之宝。” 网民“妙龄美X”这样留言。

　　一位来自江苏作协的作家在网上发帖抖落，本次“共和国脊梁”评奖活动的主理者叫刘学文。“早在2001年，他就以我的一篇作品《从娇娇女到举世500佳》获‘共和国的脊梁报告文学奖’为由，邀我进京领奖，但随后的一份述说让我缴纳3600元会费。我这才熟悉这不是颁奖，而是卖奖！”……

　　记者调查：黑幕重重的“共和国脊梁”评奖

　　(一)倪萍：“‘花钱买奖’太不要脸”“保留对李承鹏的告状权”

　　针对网民“花钱买奖”的质疑，7月19日夜，倪萍承受“中国网事”记者专访时说，7月初，她收到一个自称是“纪念建党90礼拜年组委会”发出的“共和国脊梁十大出色艺术成绩奖颁奖仪式”约请函。主理方随后来电说，她与田华、李双江、张继刚、刘兰芳等老艺术家一道获此殊荣，颁奖年光是7月10日，地址在国家会议核心。

　　“当时我*反响是这个活动与建党90礼拜年无关，评奖很威武。再加上感受能和这些老先进同台获奖，是一种幸运，就承诺了。”倪萍说，她自始至终没向任何单位或整体缴纳一分钱的所谓“获奖费”。“在我的糊口生涯中，从没干过托人乃至拿钱夺奖的勾当，我感受这太不要脸。”

　　“共和国脊梁系列活动组委会”秘书长、主理方之一的《影响力人物》杂志社总编辑刘学文向记者证实，对本次活动的获奖者，组委会并未收取任何用度。

　　记者在主理方的约请函上看到，这项活动由中华喜欢国家工程离散会、中国经济报刊协会、中国报纸副刊研讨会、《影响力人物》杂志社等单位离散主办。约请函并不无关于“收取获奖者用度”的模式，反倒有“如能出席，组委会将颁布颁布奖金5000元略表情意”的字样。对此，倪萍助手说：“这钱咱们根蒂根蒂没要。”

　　针对网民关于“配不配‘脊梁’称呼”的标题，倪萍答复：“我感受人人不配，这些凡是我应该做的。以是在颁奖仪式上我说‘和同时获奖的田华先生等艺术家对比，我真的不配拿这个奖，如果能退的话，这个奖我退了吧……’”

　　针对李承鹏就此事在网上连续发帖对倪萍“恶言相向”，倪萍在采访中几度落泪：“初步我本想当‘哑巴’忍了，但后来缔造人人被卷入舆论旋涡，假的也被炒成真的了，不得不答复。”她还说：“这件事对我殛毙很大，我保管对李承鹏告状的权力。”

　　(二)主办方暴露无遗：“?名忽悠”“评奖违规”“身份存疑”“高额收费”

　　良多网民认为，李承鹏与倪萍的论争归根到底暴露的是今朝评奖活动的乱象。网民“美瞳洋子”说：“梗概席卷倪萍在内的获奖者不消交钱，但那些参会人员就说不准了，评奖的主办方哪儿会做赔本生意？这里面必定有猫腻！”

　　“共和国脊梁”评奖主办方之一的中华喜欢国家工程离散会秘书长李和平招供：“‘中爱联’早在2002年和2003年先后两次作为主办方之一插足过‘共和国脊梁’的评奖活动。但本年的评奖，我会不有插足评审、不有列入颁奖仪式、更没有收取任何用度。”

　　记者问：“那为何贵单位还在活动主办方之列？”李和平宽阔爽朗答复：“只是挂名，因为另一主办方《影响力人物》杂志社总编辑刘学文经我会某常务理事牵线，约请我会承担名义主办方。”

　　中国经济报刊协会和《影响力人物》杂志社也是本次评奖活动的主办方。据记者熟悉，“中经报协”是国务院国有资产监督管理委员会主管的天下性社团。而依据无关划定，在社团举办评奖活动前，应征得下级主管单位核准。

　　针对网民“评奖违规”的质疑，“中经报协”秘书长王兆平予以否定。他对此次评奖活动能否经国务院国资委核准不置可否，但并不认为违规。“因为当前没有规章熟悉拘谨媒体举办评奖活动，本次活动的详细工作恰恰由我会的会员单位《影响力人物》杂志社操作，并非由我会(社团)主办，咱们既没插足评审，也没收取任何用度，只是挂名。”

　　然则，记者获得的《“中经报协”批复函(2011年4月21日)》熟悉浮现，“中经报协”容许作为本次评奖活动的主办单位之一，况且批复函盖有公章。

　　更令人蹊跷的是，记者在调查中缔造，作为本次评奖活动主办方之一的《影响力人物》杂志“身份”存疑。记者在动态出版总署官方web的“动态机构在线查询供职体系”上搜寻缔造，该杂志并未注销注册。动态出版总署一位工作人员体现：“在体系中无法查询的媒体属犯科媒体 “《影响力人物》杂志社总编辑”刘学文向记者注释说，该杂志是广东省《亚太经济时报》社部下的周刊，“不卖钱、不发行、只赠送”。

　　然则，该杂志对外web“yxl.dooland.com”宣称“《影响力人物》是由中国文学艺术基金会主办的一本大型*彩高档人物月刊”，况且杂志封底理解有“定价36元”的代价标识。

　　记者随后致电中国文学艺术基金会秘书长姜昆核及时得知，不但该会没有下辖该刊物，况且姜昆就在不久前接到过“共和国脊梁”组委会的电话邀选，但被姜回绝。

　　面对大量毕竟，“《影响力人物》杂志社总编辑”刘学文不得不向记者泄漏本次评奖的经过：“此次评奖共有书画展、‘共和国脊梁’征文、‘共和国脊梁’评奖和西柏坡采风四项模式，此中承担‘共和国脊梁’评奖的评委共有7人，都不是权势巨子专家。评奖标准凡是这7人自定的。评奖早期先选定20位绅士进入大名单，依照谁能列入颁奖仪式必定终极的‘10大共和国脊梁’。”

　　针对网民质疑的“乱免费”标题，刘学文招供，此次评奖虽未对获奖者免费，但所邀请的天下各地100多名参会者，每人需缴纳3８00元“参会费”供食宿费用。

　　面对记者“此次评奖能赚几何钱”的标题，刘学文以“活动未结束、财务尚未结算”为由回绝答复，但他话锋一转道：“这次活动，良多中国美协、中国书协的*还付费向咱们赠送了大量字画，咱们更大的目的是下一步对艺术家接济的书画进行慈悲拍卖。”

　　官方评奖唯“利”是图 监管不足乱象重重

　　当据说这次评奖底蕴后，倪萍慌张皇张：“我曾获过有数奖项，从没困惑过奖项的真假，更无从核实。如果知道它是假的，我必定不会列入。但这次事件给了我一个巨大的警觉，然后这类活动我得留个心眼儿，弄清组织者是谁、颁布颁布者是谁、调查进程怎么样后再必定能否参加。如果有组织者独霸文化界人士出名乃至敛财，独霸人们的善良玷辱公益和慈悲的招牌，我绝不核准。”

　　对于《影响力人物》杂志“身份”存疑，王兆平秘书长坦陈：“‘中经报协’对下辖会员单位的天禀稽核有裂痕，必要吸取教诲。以后不再搞这类评奖活动。”

　　毕竟上，今朝的各种评奖活动能够用“乱象重重，真假难辨”来描写。

　　乱象之一：浮夸风蔓延。在今朝的各种评奖中，以“中华”“中国”“世纪”命名的触目皆是、众多成灾。网民评估，“共和国脊梁”被炒得沸沸扬扬一个首要原因就是“太敢捅词儿”。

　　乱象之二：拉大旗作虎皮，难辨卖弄。在大部分评奖活动中，主办方或多或少城市席卷“中国XX(行业)协会”等“*”单位，插足者难辨真伪。北京海淀警方本年破获的一起以“短命之星”评比为名、半年内诈骗晚年人超百万元的案件中，犯罪团伙恰是打着“中国晚年基金会”名义得到信。

　　乱象之三：绅士效应，请君入瓮。在很多评奖活动中，从颁奖礼的主持人、代言人再到参与者，每每可见某某明星、某某名人的名字。“如果没这么多名人，谁会去领这个奖？”网民“Biggun”这样批判。

　　乱象之四：收钱发奖。网民“优活2011”爆料，某协会评比的“诚信企业”奖，央求每家缴纳4万－20万元，网民直呼“伤不起”。“海石激浪”说，不知是谁给这些草台班子的资格和权势巨子，“背地是肮脏的经济利益”。另有网民质疑：“岂非举办个评奖活动就不必要备个案？拼凑几整体就能这么利便办成这一本万利的事儿？”

　　“近年来日趋众多的‘花钱买奖’事件裸暴露官方评奖活动监管的不足。”社会学家周孝正等专家指出，评奖活动众多的结果，就是干部对种种奖项的掂量标准发生弊病，“这个奖值几何钱”既导致干部失去光华感和认同感，更会导致社会诚信的不足。对此，王兆平秘书长祈望无关方面尽快出台响应的规范性指导文件，以利于社会小我私家的良性进行。

　　据记者理解，针对网民热议的“共和国脊梁”评奖一事，主管社会小我私家的相关部门已参加调查，并对涉事单位承担人进行讲话。