行业圈八卦圈 产品圈 精彩珠宝 主题报道
返回首页
当前位置: 国际珠宝网 > 社区 > 八卦圈 >

王刚“砸宝”,真想?假象

时间:1970-01-01 08:00来源: 作者: 点击:
  你会看到这个提示,那是因为你的系统无法识别某栏目的模型信息,或者你新建模型后,没为这个模型设计单独的模板。不同模型的文档浏览页的模板为:article_模型名字标识.htm 如“article_article.htm”,更多的信息你可以在频道模型管理的地方查看。
内容 内容:
模板调用标记:

王刚“砸宝”,真想?假象?

                           ---国粹宝瓷林专业云分析

作者:SYL       时间:2012-08-22    出品:深圳宝瓷林

近日,王刚“砸宝”事件铺天盖地的在新闻上、网络上曝光,这个事件一方面由于王刚本人的名人效应,导致社会各界人士对此事都颇为关注,另一方面,被砸的瓷器上升到文物、国宝级别,这在收藏界无疑是掀起了轩然大波,各个领域的专家都纷纷前来鉴别,施展自己的专业水平,发表自己的见解,正方的专家永远是正方的见解,质疑方的专家永远都是质疑的态度。

王刚“砸宝”砸的究竟是真宝,还是赝品,其中的真相究竟是什么呢?还是说这真如人们所说只是一场炒作呢?

节目组制片人韩勇说,节目专家由三部分构成,专业机构的专家、拍卖公司的高级从业人员,以及高端艺术品行业当中的经纪人。

质疑方姚政则表示他们有30多个专家,有中国管理科学研究学术委员会、文物鉴定专业委员会主任宁玉新、中国收藏家协会专业委员会人员、收藏瓷器大收藏家及其仪器检测的负责人等。

这样做个比较,两方都是专家组鉴别,两方都掷地有声。

再把话说回来,日前北京东方大学文物学院院长李彦君已经透漏瓷器本身就是从潘家园旧货市场买来的假货,再从我们当下的社会环境来看,什么人都不可能和“宝物”过不去,加上节目的可能作秀的成分,怎么都不可能是真的国宝。

我们把这个事件做一个看似荒诞的数学约分,

节目组论据:专家+作秀

质疑方论据:专家

这样显然易见,节目组论据更胜一筹,所以砸的肯定不是宝。

从国粹宝瓷林的专业角度上来说,一件上品的瓷器,我们需要同时发动视觉、触觉、听觉至少三个感官来欣赏。首先看釉面、看画工、看器型,听声音,*后就是触觉,也是人们对于瓷器*大的享受,由于古瓷器都是柴窑烧制,所以在釉下存在各种排列的气泡,可以说每一件珍品的气泡排列都不同,所以,任何一件上品瓷器都会产生独特的手感,而这种感觉是无法用技术来分解的,也是对于古董欣赏鉴别的*重要方法之一。作假到*高级别时,可以调制釉料,可以提升画工,可以倒模器型,但是就是这种触觉感受怎么做都仿不到,偷不来,这就像是婴儿认识母亲一样,是一种神秘的力量。而质疑方仅隔着玻璃看展品,并没有上手,就得出是珍品的结论,确实让人难以信服。

综合种种评论,王刚“砸宝”砸的究竟是真品,还是赝品,已经显而易见。而之所以砸出了轩然大波,片刻热闹了大半个中国,也凸显出了人们对保护“文物”的意识有所提升,中国的收藏队伍也愈发庞大,人们对陶瓷的多元收藏价值也有了更多更高的认识。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
发布者资料
lonc 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:注册会员 注册时间:2011-07-26 10:07 最后登录:1970-01-01 08:01
推荐内容