|
内容 内容：
模板调用标记： |
中国的珠宝市场发展至今已经形成非常红火的状态，对专业培训的需求也是呈几何级上升，单在中国的宝石学培训课程就有几十个，但优劣参差不齐。其实，宝石学培训大类就分为三种——短期、中期、长期。以下就来跟大家分享一下宝石学界**顶尖的几门课程，有志立足珠宝业顶端的朋友可以借鉴参考一下。
短期课程 *上*实用的短期课程，IGI（International Gemological Institute），国际宝石学院。IGI创立之初主要是为欧洲皇室贵族鉴定珠宝，由于80年代社会井喷式的培训需求，IGI开始向公众开放宝石学教育。相比中长期课程他们的课程剔除了没有实际使用性的理论知识，强化实践操作技能，大大减少了课程时间，比较受现代的企业老总和管理人员或家庭有珠宝行业背景的子女的欢迎。基本上IGI的每个课程时间就2周，价格1万左右， IGI由于课时短，课程内容可以保持更快的更新速度，更贴合市场。其实IGI课程更像是许多国际课程的浓缩版，有意思的是甚至有?上完IGI课程后，直接去参加GIA中期课程考试并通过的情况。 现在很多国际课程为了降低成本，开始使用外聘兼职导师授课，但IGI几乎是我现在所知，*一家仍在坚守“无论任何国家，只使用自己的老师来授课”这条底线的机构了。 与IGI同性质的短期课程还有HRD，这里就不多赘述了。 中期课程 名声*大的中期课程，GIA（Gemological Institute of America），美国宝石学院。GIA课程开始于20世纪60年代，他们一周期的课程时间为6个月。虽然GIA中期课程在专业系统方面并不一定有FGA强，甚至比不上同样是中期课程的DGEMG（德国宝石协会），但在宣传上的强势使他们被更多人所知。 早期的专业培训如FGA课程时间太长，GIA中期课程的出现满足了人们希望在较短时间完成学习的想法，而事实上也证明了他们在80-90年代美国的确很流行。现在GIA面前出现了一个尴尬的问题。随着现代的快节奏生活，几乎没有人可以再承受半年时间的课程了。比如我是一个追求学术研究的人，那我会选择更专业的FGA，而我由于客观原因，无法安排太多空余时间，我肯定会选择*好的短期课程IGI。后来GIA也针对性开设了一些短期的实践班，但课程效果一直不理想，始终不如那些老牌的短期培训。 对中期课程而言,GIA的确是一个不错的选择，但在中国上GIA课程的人得要考虑清楚了，GIA每期课程13万的价格在中国人并不合理。按我国现在的薪酬水平，至少得5年以上才能赚回13万学费，性价比远不如类似价位的MBA等其他课程。 长期课程 *老牌的长期课程，FGA*称是Fellowship of Gemological Association and Gem Testing Laboratory of Great Britain，英国宝石协会。在20世纪初期，随着人们对专业培训概念的萌芽，FGA将它的长期课程带上了历史的舞台，为整整几代珠宝人的专业化带来了不可磨灭的作用。FGA的课程特色主要在彩色宝石和宝石学研究，在理论方面无论晶体学、物理学都有很深的研究。
FGA的课程偏向英式的学院派风格，一期的系列培训需要一年多的时间，这种仿大学式的培训模式将许多时间不宽裕的人群拒之门外。所以现在学习FGA的更多是在校学生，或者是搞学术、励志做研究的人。当然FGA在专业领域依然出类拔萃，并且3万不到的课程价格也算适中。推荐给有足够闲余时间并决心钻研学术的人选择FGA。 当然FGA在学术上的专业性无可厚非，但遗憾的是FGA在鉴定证书上很弱势，而鉴定和教育是相辅相成的，这势必会影响FGA在课程信息更新上的速度。所以在选择FGA时也要考虑到这一点。 |
