|
内容 内容：
模板调用标记： |
小时候，邻居来家里要点木炭，当时在父母成日里要互相帮助的教育中长大的我，手指客厅中那张床的床底，告诉邻居，你去拿吧，我们家还很多。邻居走后，是父亲一长串的说教。
这是我这一生中，*早也是记忆*清晰的一次思想矛盾。这事让我闻到一点点稍纵即逝的送人玫瑰后的手中余香，但更让我感到恐怖的是诚信后的巨大代价，包括父亲的说教和木炭的损失，还有一生围绕脑际的关于是否还要坚持诚信的矛盾以及随之而来的思考。不诚信还少点损失？幸亏到今天我还没这么想还没这么做。 南都前段时间有过一阵对企业家诚信的讨论。我觉得企业家诚信，即便是相对诚信，也是一个很难达到的境界。能称为企业家的，那一般都应该属于民营企业的范畴。西方经济学是把企业家作为与资本、土地资源、技术并列的生产要素来评价的。公有制企业的领导虽也称“总”，然则充其量也只能算个责权不对等的半官半商的“职业经理人”。 也只有民营企业家，其自身利益*大化追求与企业利益*大化追求才不产生矛盾。目前中国，银行帐户实名制名存实亡，在个人收入是多少都很难界定的现实条件下，谈论企业家诚信，其现实意义不可能太大，就更不用提什么网络实名制了，既然能平静地接受银行帐户实名制名存实亡的现实，网络实名制充其量也就是个幌子，只不过是在本就不是很诚信的社会中，又加入了一个不稳定因素，再多了一个不诚信的途径而已。诚信者须学会判断才行的，要不然是要吃亏的。 把话收回来，还是说企业家诚信，而且就说民营企业家诚信。对民营企业家的诚信，要求不高，诚信经营，照章纳税。仅以深圳珠宝业投资、收益和缴税为例作个说明，结论是其实这很难。翻翻05年及06年版的深圳统计年鉴，便可知晓：04、05年深圳工业企业的成本费用利润率整体水平分别是6.94%和6.35%，两年相比略有下降，基本还行；但主要构成是珠宝生产加工业的工艺品及其他制造业，其04、05年成本费用利润率则分别是0.60%和3.69%，是翻了几番，但也不咋地。 谁都知道，这两年有关珠宝*深圳创造，打造深圳珠宝*之都之类的报道附拾皆是，甚至是中国珠宝*深圳都占了半壁江山了，有些个媒体更是可笑，连产值是个什么概念都还没弄清，就深圳珠宝业产值高达几百亿的胡吹起大气。*是个啥东西？是以无可辩驳的市场份额和引领市场消费潮流的开发设计能力为支柱，以高利润率为其表现特征的“东西”，是个不依靠行政公权力来“评比”的“东西”。辜不论这不看效益而只以产量规模论*的*评比机制的可笑，暂且从其数据上分析就让人很费思量： 1、作为投资灵活，市场嗅觉敏感，追求利润*大化的私有投资者，民营企业竟然会投资这利润率如此低下的产业？其利润率低下的程度相当大，竟连深圳工业企业的整体平均水平都还差一大截？ 2、竟然还真有成批量的民营资本拼命涌入这一产业。两三年内，企业数量成批量新增，略有点年纪的企业则是经营规模大幅度扩大。 就这么一个资金密集型的产业，以如此低下的利润率，怎么可能积累能让企业连年高速增长的流动资金？不是很多珠宝企业在诉苦哭穷吗？那不就是说没有钱发展吗？欣许他那是开着汽车要饭，假穷？可是这些个企业还真就是连年高速增长，还真就是在如此低下的利润率条件下做到了这一点，原因何在？不过有一点可以肯定，如此低下的利润率之下，其上缴税金再多，那也是有限的，多不到哪里去呀！关键是作为民营企业家，如果这么低的利润率，你都可以如此高速发展，简直空手套白狼，那么很难想象如果你去投资那些个利润率相当于或者高于深圳工业企业平均水平的行业的话，该是发展好得不得了才是吧？可你怎么就不去呢？是吃错药判断出错？还是这里头有着猫腻，并不诚信经营，照章纳税呢？ |
