金融危机以来，新兴经济体的经济和发达国家的相关性越来越小。原来在*经济范围内一直是配角的中国、印度等国家在这次金融危机后有幸充当了一回*经济的火车头。此消彼长，这种新型经济迅猛发展的趋势，或将造成*经济和金融版图的改变。在美国经济规模缩减的同时，*其他经济体相对扩张。风水轮流转，历史再轮回。这种情形和*次*大战前的情形颇为类似。那个时候*有四五个大的经济体（包括他们的殖民地），但是没有一个居于绝对的垄断地位。互相“厮杀”的结果，是没有一种货币可以得到对手的认可，*货币体系只能建立在黄金之上。

　　一战以来，尤其是二战以后，美国成为超级强权。美元就是黄金，是比黄金还要黄金的黄金。在美国人眼里，美国就是*。美元在手，*任走。美国人买进口商品，只要付本币即可。这就是为什么美国的几乎所有银行，都不提供外币兑换业务的原因。

　　这种情况其实也没什么不好，只要美国的经济还过得去，又没有其他特别的货币来叫板。可惜的是，美国为了维持这种超级垄断地位，动用了太多的金融衍生品。源自美国的*经济危机动摇了大家对美国银行的信心。同时中国的人民币强势登场。风云变幻，使得美元在国际社会中的地位有所动摇。

　　日前，芝加哥商品交易集团宣布外籍人士可以人民币作为保证金的一部分。再次肯定了人民币国际化的步伐。既然如此，我们的金融模式是否可参考一战前，由几个主要货币和黄金共同承担国际货币的角色。

　　在过去30年的大部分时间里，各国央行都在争先恐后地抛售黄金。原因之一是人们发现了“比黄金更加黄金”的投资目标：美元。近年来，随着美国经济增长放缓，美元渐渐失去往日的光环，于是黄金又回到人们的视野。当初黄金被弃之如敝屣的原因，是因为美元更加美丽。现在美元已经“日薄西山”，我们能否重新投入黄金的怀抱？
 
　　黄金作为投资品种，既不像债券一样产生利息，也不像股票一样产生分红。也就是说黄金本身不会创造任何收益。黄金之所以有价，*在于人们认为其有价，这一点和其他金融衍生品区别不大。因此，黄金的价值没有一个直接的量度。我们无法通过其未来的收益，来估算黄金当前的价值，因为其未来除了卖出获得交易差价外，不可能获得其他的内生价值。

　　然而，就是这样一种纯粹由理性支撑价值的物品，在金融危机中及金融危机后，在*金融体系中起到了“定海神针”的作用。随着美元的衰落，欧元的麻烦，人们开始怀念1971年前的金本位制。即便退回到金本位制有着切实的困难，美元萎缩造成的*货币体系的塌陷或许可由黄金而不是其他什么货币来填充。在*化的今天，由于外债不可能无限扩张，一个国家的经济已很难做到既充当国际货币，又不影响其本国经济。总是把美国放进牺牲自己还是牺牲大家的两难境地，不如重新设计一种含有更大比重黄金的*货币体系。